【新製品】FiiO KA5登場。ライバル機種iBasso DC04PROとのちがいは？

中国のオーディオメーカーFiiO（フィーオ）からスティック型USB-DACのフラッグシップモデルKA5が2023年4/21に発売。

Cirrus Logic（シーラスロジック）社のDACチップCS43198を左右独立デュアル構成で搭載。

価格は税込22,000円前後とのこと。

画像引用元：FiiO公式

主なスペックは以下↓

Cirrus Logic製DACチップ「CS43198」をデュアル構成で採用
USB Type-C入力で768kHz/32bit,DSD256の再生に対応
4.4mmバランス接続に対応、最大265mWの高出力を発揮
再生データを表示するOLEDディスプレイと便利な物理ボタンを搭載
USB Audio Class 1.0/2.0両対応、様々な端末との接続性を確保
コンパクトで頑丈なアルミニウム合金製の筐体を採用
FiiO Controlアプリにより、詳細な設定が可能

一般的なイヤホンに使われている3.5mmシングルエンドだけではなく、4.4mmのバランス出力が手のひらサイズのUACで手軽に楽しめるので、イヤホン・ヘッドホン好きに人気が出そうです。

FiiO公式サイトKA5ページ

KA5はアンプやクロックなどの細かいパーツ情報がないのが残念？

画像引用元：FiiO公式

ただ、気になる点としては、「アンプの種類やクロックに関する記載がない」ということでしょうか。

ライバルのiBassoはDACチップの機種名だけではなく、ヘッドホンアンプやクロックのメーカーなども詳細に開示しています。

ですが、FiiOはそこまで細かいパーツの情報を公開していない模様。

FiiOお得意のTHX AAAアンプとかを積んでます！だったら激アツなのですが…。そうではないとのこと。

最近のスティック型DACのトレンドとしては、

DACチップ
アンプチップ
クロック

の3点のパーツを部品名までしっかりアピールして戦っているメーカー（iBassoやShanling）が人気です。

KA5は、FiiOのスティック型DACのフラッグシップモデルということで、お値段も強気の2万円台とのこと。

そこまで高価なDACなのに、内部パーツが不明なのは、消費者目線でもすこし不安になる要素でもありますね。

それにしても、最近はFiiO,iBasso,Shanling,Astell&Kernなど、スティク型USB-DACの新製品ラッシュですね〜。

iBasso DC04PROとDC03PROの音質比較【おすすめはどっち？】

どうも、DAC大好きブロガーのてつです。 iBasso DC04PROが届いて約10日。毎日数時間ほどじっくり音楽を聴き込んでおります。エージングが進んで音質がマイルド路線からパキッとし...

FiiO KA5のライバルはiBassoのDC04PROか

さて、このKA5ですが、ワタクシが絶賛しているiBassoのDC04PROとかなり音質が近いのではないか？と推測しております。

というのも、両方シーラスロジック社のDACチップを採用しているためなんです。

iBasso DC04PRO⇒CS43131

FiiO FA5⇒CS43198

最近はCirrus Logic社のDACチップを搭載している製品が増えてますね。

AK（旭化成）の工場が火災が原因で供給不足だったということもあるのでしょうけど、シーラスロジックのDACチップの音質が評価されているトレンドでもあります。

Cirrus LogicのDACチップの音質はたしかにいい

個人的にUSB-DACはいろいろ10機種以上買い漁っているマニアですが、確かにCirrus Logicの音質は魅力的で好きです。

立体感があり、澄み切っていてクリアで抜けがよく、奥行きがあって没入感があるんですよね。

すごくわかりやすくいうと、音場が広くて解像度が高い。

AKチップ搭載のShanling UA3やESSチップ搭載のiBasso DC06なども所持していますが、やはりシーラスロジック機種に比べると、モヤがかかってクリアさが少し足りない印象を抱いてしまいます。

それくらい、Cirrus Logicの最近のDACチップはいいです。

では、

iBasso DC04PRO⇒CS43131

FiiO FA5⇒CS43198

この両者のチップのちがいはどんなところにあるのでしょうか？

Cirrus Logic社の公式サイトで調べてみました。

CS43131のスペック特徴

CS43131は、次世代の低電力オーディオDACと高再現性のヘッドフォン・アンプを組み合わせて、バッテリ寿命を縮めることなく、優れたシステムレベルのオーディオ性能を実現します。

チャネル出力	2
分解能(ビット)	32
ダイナミック・レンジ(dB)	130
THD+N (dB)	-115
サンプル・レート(kHz)	384
アナログ電源(V)	1.8
デジタル電源(V)	1.8
消費電力(mW)	6.25～40.2
出力レベル（V_rms）	2
パッケージ	40 QFN、 42 WLCSP

CS43198のスペック特徴

CS43198は、バッテリ寿命を縮めることなく、より優れたシステムレベルのオーディオ性能を実現する、次世代の低電力オーディオDACです。

チャネル出力	2
分解能(ビット)	32
ダイナミック・レンジ(dB)	130
THD+N (dB)	-115
サンプル・レート(kHz)	384
アナログ電源(V)	1.8
デジタル電源(V)	1.8
消費電力(mW)	26
出力レベル（V_rms）	2
パッケージ	40 QFN、 42 WLCSP

高分解能オーディオ形式のサポートを特長とする、特許取得済みの専用DSDプロセッサ
DirectStream Digital™（DSD）
DSD over PCM（DSD DoP）、最高DSD256
DSDオーディオ・ストリームとPCMオーディオ・ストリームの切り替えで、アナログ・オーディオ出力レベルをマッチング

CS43131とCS43198ではなにが違うのか？

基本性能はCS43131とCS43198でほとんど一緒のように見えます。

違う点としては以下。

CS43131はヘッドホンアンプ内蔵の一体型DACチップである。

CS43198には「DSD over PCM」という形式によって最適な出力をサポートする機能がついている。

という点でしょうか。

ダイナミックレンジなどのスペック上はほぼ一緒。

Apple MusicやAmazonミュージックなどのハイレゾサブスク音楽は基本的にPCM形式。

DSDは特殊な形式（SACDなどで採用）なので、DSDで聴いているというの人は相当少ないはず。

なので、CS43198だけにある「DSD over PCM」という特徴を活かせるシーンは限定的。

そう考えると、CS43131とCS43198の違いは

「ヘッドホンアンプがセットになっているか、いないか」